non! je ne renvois pas la balle, je requitte le cours, marre des cons !
c'est toujours pareil , je sors le nez et on viens me chercher, c'est pour ça que ce forum ...
qu'est ce qu'on s'en fiche de moi ? pourquoi ce post d’intérêt commun vire à moi et mes méthodes, je n'ai rien à démontrer, je me fous de qui me reconnais ou non experte et si j'ai a appliquer les lois de dieu ou non pour l'être ! le qtra est une methode d'expertise parmi d'autres , puisqu'il l'introduit tant mieux on se couchera moins c....,  qu'il continue sur sa lancée !

Bye.

C'était une simple réflexion sur le "tree doctor" moderne, pas une attaque. Et une vrai question sans arrière pensée sur QTRA. C'était plus une invitation a la découverte qu'une lame...  je pense que QTRA mérite d'être plus développé, c'est une arme pour les gestionnaires et une bénédiction pour les arbres. Tu as le droit de connaitre, pas connaitre, utiliser ou pas, t'en foutre ou t'y intéresser.. tu fais comme tu veux. Y'a pas de jugement.. je me relis et je vois pas d'attaque. Ca manque certainement de   . voila
Mais je vois que toi non plus tu n'as pas changé. Et tout comme toi je ne faisais que passer, et je retourne dans mes pénates...

En attendant , le post est mal barré......... 

Dernière modification par le viok (01-06-2015 18:39:48)

sinon y a un article de Ellison sur le journal of arboriculture qui date de 2005 :
"Quantified tree risk assessment used in the management of amenity trees"

Dernière modification par Plog (01-06-2015 21:14:23)

Bonjour

Tout a fait d accord que l on ne s improvise pas tree doctor... Pour ma part, Bac S option Svt, Ecole Nationale des Ingenieurs en Horticulture et Paysage a Angers avec une spe Foresterie Urbaine a l Ecole Nationale Genie Rural Eaux et Forets sur le site des Barres pendant 1 an.
Ce metier evolue rapidement et il est imperatif de pratiquer tous les jours... J ai eu les bonnes bases, je continue les formations et j y envoie mes elagueurs et j en profite pour faire partager l expertise de specialistes au Reseau Qualiarbre.
Ceci etant, pour ce qui est plus pointu je n hesite pas a appeler plus sachant que moi... Pas envie de diagnostiquer ca a l arrach comme certains elagueurs sans scrupule.
Il y a aussi des cabinets d expertise dont on peut douter de la qualite de l expertise au vu du prix demande par arbre pour les ensembles... et y a aussi l Onf...
Pour ce genre de choses preferez toujours un cabinet repute en fonction de votre region!

Après études adéquates ,  un tree doctor qui se respecte ,  as intérêt a "bouffer "beaucoup de terrain et de la sciure , je pense même qu'il  doit être grimpeur expérimenté ,etc..........

Du coup, çà se complique  pour pas mal de "tree doctor" et d'un autre côté , tant mieux pour les arbres.