Je crois qu'APE voulait montrer non pas la volonté, mais l'échec de la tentative de création d'un syndicat... En opposant un modèle de projet qui "fonctionne"...
Je ne reviendrai pas sur la difficulté du premier point (création d'un syndicat spécifique aux arboristes grimpeurs, et l'iniquité du second (montage d'un réseau commercial, avec des argumentaires douteux...), ça a déjà été développé au cours des discussions précédentes...

Pour revenir sur le mot "réseau"... Quand on parle de réseau commercial, dans certains cas, me vient à l'esprit la comparaison avec un réseau mafieux... Du coup, ça n'engage pas forcément à la confiance... Mais bon, cette dernière réflexion n'engage que moi... Et mon esprit malade...

Là encore, pour contrer ce genre de coups bas (appâter, et "sécuriser" le client), la meilleure solution réside dans la communication... Et perso, je trouve que, même si la marge de progression est encore énorme, de gros progrès ont été faits ces dernières années... : quelques gens du métier, dont tu fais partie, Didier, ont contribué à rendre celui ci plus "visible", et par la même occasion, à véhiculer quelques messages importants...

Et pour finir... Merci Guylow d'avoir ranimé le fofo!   

Comme quoi, même si on ne voit pas la flamme, il suffit parfois de souffler sur les deux ou trois bons brandons qui couvent, pour rallumer un bon feu...   

....il faut rendre à césar ce qui lui appartient, ce n'est pas moi qu'il faut remercier pino mais Ape...c'est lui qui à déterré ce post qui date......Merci Ape:-)

Je crois qu'il y en a qui méritent des    et de revoir leurs cours de cs et tout ça en étant pas sur que cela rentre dans leurs cranes.

https://youtu.be/SMvfXuHnfY8

....en fait, je suis plus perplexe...

....ben que les khaliarbres et sequoica c'est du vent.....