Voilà Did c'est rectifié.Toutes mes excuses.Je comprends ta remarque, mais la barrière (ou limite) entre point de vue personnel et représentation est tellement fine que pas simple.

Bonsoir
Je pense que tout le monde respecte Mr Baraton, seulement ses propos sont en réels décalage avec l'enseignement, les compétences, les connaissances et le métier d'aujourd'hui.Nul besoin d'argumenter, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de forcément justifier ses propos nous ne sommes pas dans un tribunal.

La cavité remplie d'eau c'est juste de la physique, le perçage pour l'évacuation est un fait reconnu comme incompatible avec les défenses internes de l'arbre (CODIT), dire qu'un arbre est condamné car il à un champignon est impossible...Toutes ces choses là font partie (ou devrait faire partie) des enseignements et connaissances de bases des arboristes.

Ce qui me pose le plus problème en fait c'est que Mr Baraton est un personnage connu et reconnu, et du coup je pense que pour beaucoup de personnes qui ne connaissent pas les arbres, les paroles de Mr Baraton peuvent être interprétée comme la "sainte" parole, alors que c'est faux.Et je trouve cela grave.Nous nous battons pour promouvoir et respecter l'arbre avec les compétences que cela nécessite et en quelques minutes tout ce travail réalisé par nos prédécesseurs est foutu en l'air et ça cela m’embête vraiment.IL est certainement exemplaire dans la gestion des jardins mais même si rarement indissociable un arbre n'est pas un jardin.

Une fois encore j'ai un grand respect pour ce Monsieur, tu parles de l'association ARBRES, j'ai eu aussi l'occasion de les rencontrer, mais comme dans tout domaine, il est difficile de tout connaitre, ARBRES est une asso fabuleuse pour la protection des arbres remarquables, mais je peux assurer que tous les membres sont loin d'avoir le même niveau de connaissance que Mr feterman par exemple.

Dernière modification par Mr Patate (23-11-2017 11:52:24)

....mr patate, par la même,  on peut aussi preciser que dans l'asso sfa il y a egalement beaucoup de membres qui ne sont pas non plus..."experts"........☺☺☺

...bien....si la sfa fédère,  si arbres remarquables fédère. .....pourquoi ne federez vous pas ensemble ?????????? .....la ca deviendrai du lourd !!! ! ....

Je ne comprend pas pas pourquoi une réponse si catégorique. Se fédérer ne veut pas dire fusionner...
Si nous arrivions à nous grouper pour agir, nous aurions certainement plus d'efficacité que chacun dans notre coin...
Bien entendu, cela n'a rien d'évident à mettre en œuvre!


Concernant ARBRES, ce n'est pas une association de professionnels de l'arbre. Il y a des personnes de divers horizons qui adhèrent pour différentes raisons.
Je ne connais pas leur nombre au sein de l'asso,  mais je regrette qu'il n'y ai pas plus d'arboristes dans nos rangs.

Dernière modification par Sylvatica (07-12-2017 22:12:54)