Attention, j'en vois venir certains.....qui vont m'appeler guytwo ........ 

çà délire sévère........ 

J'aurai du te contacter pour le pseudo...
Sinon, on devait savoir si le cs c'est du pipot soutenu par une politique differente de resultats chiffres suivant les centres....? C'est ca non?

Pour être vraiment au top ,le jury devrait venir d'une autre région et faire échange .(sud-ouest ,sud- est ..........etc)

Si le jury est composé des formateurs de l'année ,le jugement est faussé.

Si le jury vient du centre "rival", çà peut être pire.

Encore mieux ,si le jury change chaque année de région.

En fait ce post se rapproche assez de celui de lelphe....
Mon ressenti (qui n'engage que moi...)..a trop promouvoir cette profession, a laisser autant de centres creer leur cs, je pense qu'on est arrive a une situation assez absurde ou la quantite a prime sur la qualite.
A l'epoque ou les centres n'etaient pas si nombreux, ou ce metier ne touchait que les inities et rares passionnes qui cherchaient un lien entre l'amour des arbres et, le cote assez sportif, les entrees en cs etaient a mon avis beaucoup plus selectives...alors que peut etre, la creation d'un nouveau diplome, plus restrictif quand aux criteres d'admission (surtout la motivation premiere) serait bienvenu.

un peu comme les salles d' escalade d' ailleurs ,
les vrai varrapeur ont etaient remplacer par les grimpeurs de resines ( ce n ' est pas une methafor )
( dans le jargon speleo on les appelles les mangeurs de croquettes )