url de leur site

http://www.arboresco.be/

... pour les gens qui ne connaîssent pas.

A+

Je ne sais pas si il y en a d'autre qui sont actifs réellement.
La tawa, je ne suis pas pour, mais ce n'est pas toujours possible de l'éviter, quand le client à décidé, il est seul maitre chez lui.
Ce que j'ai pu constater, c'est que lorsque je refusait de faire une tawa, c'est un autre qui venait le faire... ... ...
Heureusement pour moi, je n'y suis pas souvent confronté, en général quand on m'apelle, y a pas de tawa possible, car apres moi y a plus d'arbre...

C'est bien de vouloir bouger. tu as des idées constructive?

a+, Mike

Moi je dit chapeau, tes argument tiennent la route.
Comment les dévellopper?

a+, Mike

Bonjour les gars d'Ab treeworkers,


j'ai attentivement lu ce post et je vous trouve un peu sévère avec arboresco.

Je tiens à signaler que je ne suis pas (encore) membre adhérent d'arboresco, encore moins membre effectif et du coup non plus pas membre du comité!

Je connais "de vue", quelques membres ou anciens membres et je peux te garantir que ce sont de vrais passionnées des arbres.

Sachant qu'ils organisent chaque année le championnat de belgique des grimpeurs-élagueurs (avec leur homologue flamand), qu'ils sont présents dans certaines foires de jardins (enghien e.a.)pour sensibiliser le grand public, qu'ils participent à des colloques tant pour améliorer/apprendre des acquis au niveau technique, matériel et végétal, qu'ils cherchent à sensibiliser les pouvoirs locaux à la gestion du patrimoine arboricole, .... je trouve qu'ils font déjà du bon boulot.

Maintenant qu'ils ne te répondent pas au bout de 2 jours par mail, c'est normal, les membres étant principalement des indépendants qui travaillent quotidiennement sur le terrain. Un peu de patience donc. Arboresco c'est du bénévolat, je ne pense pas qu'il y ait une permanence 5 jours/semaine pour les inscriptions.

Quelques autres remarques:

- vous voulez défendre les arbres: ok, mais arboresco le fait déjà. Alors plutot que de faire du lobbyisme de votre côté, faites le a travers l'asbl arboresco. Je suis certain qu'ils sont demandeurs pour recevoir un coup de main de votre part. Un coup de tél. c'est tjs plus sympa qu'un mail!

- voici un exemple de colloque: http://www.bib.fsagx.ac.be/library/base … 6n2/99.pdf
après lecture du doc. tu t'apercevras que la tawa ils sont contre et en parlent aussi bien du point de vue "economique que du point de vue du respect du végétal

- intéressant de se faire membre car: déductible fiscalement, donne droit à l'afiliation à la cejb (confédération des entrepreneurs de jardins) et membre de la sfa ---> pour 60€ alors que la cejb en demande 122 € pour se faire membre. (je pige pas, mais je préfère donc de loin me faire membre d'arboresco    ) . De plus ils envoient chaque mois des lettres d'informations, ... fort intéressantes.

- je pense qu'en dialoguant avec les autorités communales tu obtiendras plus de résultats qu(avec les ministres. Surtout si tu arrives à prouver au bourgmestre (a travers le doc pdf ci-dessus par ex.) que la taille douce est plus intéressante financièrement à long terme.



Merci pour ton engagement, mais un conseil, travaille en équipe avec les structures exisantes au lieu de vouloir tout révolutionner à toi tout seul!   


A+ 



TOF

Bonsoir Boris,

je te rassure, je suis certain que tu n'as rien contre arboresco.
J'aime simplement bien me faire de temps à autre l'avocat du diable ... histoire de contre-argumenter.


Maintenant plus concrètement:

- je ne savais pas que ton 1er mail datait d'il ya 7 mois (effectivement cela fait long!)
- paul Gourgue (sda    ) t'a t'il dit ou en était arboresco au niveau de ses relations avec les pouvoirs publics? cela m'intéresserait de connaitre la réponse à cette question
- s'unir oui, je vais me faire membre d'arboresco déjà simplement pour en apprendre tjs plus sur les arbres (via la lecture des lettres/magazines mensuels) et répercuter l'info vers mes clients. Mais personnellement je n'aurai pas le temps d'en faire plus sauf si ce n'est signer une éventuelle pétition/charte que tu enverrais aux pouvoirs publics.
- le ravallement deviens une logique: ? je ne sais que penser de cette affirmation.

D'un côté les formations d'élagueurs ont également vu le jour en belgique depuis qq années. Cela suppose des élagueurs mieux formés dès le début et bien conscients des dangers des ravallements brutaux sur les arbres.

d'un autre côté, il est vrai que j'aperçois encore de vrais saccages d'arbres à gauche à droite.
Pourquoi? Grosses boites je m'en foutistes qui ne pensent qu'a leur propre rentabilité? Ou autre explications?


Je dirais donc qu'il y a tjs eu une politique du ravallement mais de la a dire qu'elle est en train de se généraliser ....


En tous les cas, chouette initiative de ta part, n'hésite pas a ns communiquer tes avancées en la matière. 

A bientot


TOF

ab treeworkers a écrit:

Salut Tof,

Je tiens à dire que je n'ai RIEN CONTRE Arboresco! J'aimerais même en faire partie. C'est pour cela que j'ai envoyé un mail il y a maintenant 7 mois et un autre il y a 3 mois. N'ayant pas de réponse... et voyant la tawa plus omniprésente que jamais... Je me suis dit qu'il fallait intervenir!

Je suis pour un rassemblement des personnes concernées, plus on est...et plus on a de poid! Arboresco serait nickel! J'en ai parlé à Paul Gourgue (ancien président d'Arboresco), il n'était pas contre.

Il faut faire comprendre aux pouvoirs publics que notre partimoine arboricole est en danger...qu'il faudra des années pour rattraper les "bétises" commises.

Simplement, je m'étonne de l'immobilisme des élagueurs belges face à nos voisins et collègues français.  Le ravallement des arbres devient une logique qu'il faut enrayer avant qu'elle ne devienne la norme.

Je me demandais donc si des élagueurs belges (nombreux sur ce forum), seraient intéressés de s'unir (dans Arboresco ou autre) pour trouver ensemble des solutions.

Boris