ola gatesquiro !!   

en ce qui concerne "la taille" des chataigniers, il est normale qu'ils fassent une surfructification puisque c'est une méthode de défense naturelle suite à cette agression.
pareil pour la vigne, les fruitiers etc.....
les arbres n'ont pas besoin d'être taillés.
c'est l'homme qui a ce besoin.

je suis d'accord avec st20, un recépage est plus approprié.
et puis quand on à faire avec un peuplement trop dense pourquoi ne pas éclaircir ?

parfois, il est aussi judicieux d'avoir un peuplement mixte, l'association d'une autre essence peu apporter beaucoup.
 

Tiens, j'ai retrouvé des photos de taille de châtaigniers :

la tawa du platane, c'était pour un concours du premier qui arrive à s'asseoir dessus, c'était en l'an 8

Guillaume a écrit:

ola gatesquiro !!   

en ce qui concerne "la taille" des chataigniers, il est normale qu'ils fassent une surfructification puisque c'est une méthode de défense naturelle suite à cette agression.
pareil pour la vigne, les fruitiers etc.....
les arbres n'ont pas besoin d'être taillés.
c'est l'homme qui a ce besoin.

je suis d'accord avec st20, un recépage est plus approprié.
et puis quand on à faire avec un peuplement trop dense pourquoi ne pas éclaircir ?

parfois, il est aussi judicieux d'avoir un peuplement mixte, l'association d'une autre essence peu apporter beaucoup.
 

Adïu,

je ne comprends pas ton message, "Que soi desolat".

Les châtaigners sont des arbres à vocation agricole. Il est normal d'espèrer ramasser des châtaignes en dessous d'eux. Ici les arbres sont dans très mauvais état. Si on ne fait rien ils vont crever (lentement ou brutalement en se déracinant) et produire très peu.

En ce qui concerne le type de taille je suis ouvert : Les photos de ST20 montrent des arbres avec un port arboré et en bon état (sauf la dernière). Là une taille sévère (ou recepage) n'est pas nécessaire. Chez nous des arbres comme cela c'est l'exception (dans les vergers cultivés). Autour de Nay c'est pareil. Tu dois connaître cela mieux que moi (vers bosdarros...).


Eclaircir des verger comme cela ne sert à rien. Par contre quand on effectue les tailles de régénération, il faut bien sur éclaircir, sinon cela ne sert à rien. Ceci dit cela n'est pas toujours évident : chaque arbre correspond à une variété traditionnelle différente. C'est toujours les arbres les plus mal placés qui ont les variétés qui intéressent le paysan... gag

Les plantation mixte pour le châtaigner me parait difficile : On ramasse avec des filets. Par contre je pratique cela pour mes autres cultures notamment avec les  pommiers.


Après, montrez moi des exemple de châtaigner élagués qui sont en moins bon état qu'avant.

Si c'est positif pour l'arbre et pour l'agriculteur quel est le problème. Désolé je ne pige pas.


A +

Ronan

excuse moi, j'ai pas préciser, je réagissais à cette phrase que tu as écrite et avec laquelle je ne suis pas d'accord : "l'arbre subit un traumatisme qui le sauve et le régénère".

ça permet de les faire durer en déclenchant leurs méthodes de défenses naturelles, un peu comme nous quand on est couché sur un lit brancher de partout   
c'est de l'assistanat, j'en reviens à redire que c'est nous qui avons besoin de tailler.
dans le milieu de l'élagage, on se bat contre pleins d'idées reçu, la N°1 est "ça fait du bien aux arbres de les tailler puisqu'ils repoussent de plus belle !!"

mais bon j'ai rien contre la taille de "production", j'aime le vin et les fruits et je suis ok avec Yiriba (qui a oublier les chauves souris pour ce qui est des habitants des cavités)  .

pour ce qui est du peuplement mixte, c'était juste une idée (je sais pas s'il y a une bonne association à faire avec le chataignier), mais l'essence secondaire peu être plantée en limite de parcelle et si la parcelle est grande : faire des bandes supplémentaires.
j'aime pas la monoculture !! 

Dernière modification par Guillaume (18-03-2008 15:13:11)

DE Manupomme, LOIRET--------------
Je suis plutôt d'accord avec le pragmatique: il faut sensibiliser d'abord, transmettre des connaissances ensuite. Pour la taille "sévère", j'ai été arboriculteur en PFI, et je pratiquais la taille longue, donc je laissais peu de charpentières, mais j'en laissais!! Si j'ai bien regardé les photos, il en ait disparu beaucoup (à mon goût) sur les châtaigners. Travaillant parfois en Sologne, je rencontre des châtaigners taillés à la façon du platane ou presque; pour les reprendre, il faut plutôt soigner le sol (couper des racines si on arrive assez tôt derrière le buldozer volant qui semble avoir fait le travail (je m'énerve un peu, on est sensibles de certains côtés sur ce site...)mais bref ), voire redonner de la nourriture comme il faut si on arrive longtemps après (et cela dépend des situations  de sol). Mais il faut bien se rappeller que toute taille est affaiblissante et toute production fruitière aussi. Et personellement, j'aime les arbres, je n'aime pas les couper par exemple, mais je les aime beaux et aucun ne m'a dit s'il m'aimait, autrement dit, je crois que je les aime pour moi.
Plus sérieusement, on donne une belle forme, on accroît la longévité ou on favorise la production fruitière pour notre plaisir ou notre bonheur, je n'ai pas honte de le dire. Cela ne m'empêche pas d'enrager quand je vois des bucherons se mettre à élaguer (c'est à dire quand je rencontre des arbres du style du platane). Par ailleurs, j'explique autant que je peux et je constate que les gens acceptent bien, surtout ceux encore en activité, et que la notion de "durable" fait son chemin. C'est sympa parce qu'elle rencontre le nôtre avec bonheur.
Si vous pouvez, essayez l'engrais foliaire (genre BM86) après une taille en période de montée de sève, çà contre-balance l'effet perte de vigueur et le circuit de sève se réorganise plus vite et donc beaucoup mieux au final.
Voilà pour aujourd'hui, bien à vous et sachez que je suis super heureux d'avoir rencontré ce site (même s'il est plutôt Rhône que Loire) .
A+