Daminow l'haubanage est effectivement valable lorsqu'il s'agit de retenir une casse previsible sur un défaut majeur tel qu'une fourche à écorce incluse, il me semble que c'est bien ce que tu décris :

j'ai vu une fois un gros frene qui avai une belle grosse fourche a 3 metre du sol s'ouvrir en 2

Pimarc, nous ne disposons d'aucun moyen pour éviter tout risque en cas de tempête : même les arbres droits en pleine santé n'y échappent pas s'ils se trouvent dans le couloir .... vous voulez le risque zéro : enlevez les arbres, et comme dit à juste titre plus haut les tailles conseillées sont inadaptées,
il ya apparemment des défauts visibles que votre assurance risque de vous reprocher s'il arrivait des dégâts,  et ainsi ne pas vous couvrir vous accusant de propriétaire insouciant : les champignons sur écorce et les défauts visibles sur le tronc (cavité)... il vous faut une expertise conseil pour évaluer ces défauts et établir une gestion, je suis expert mais nous couvrons à peu près tout le territoire et vous pouvez vous rapprocher la SFA www.sfa-asso.fr pour choisir votre prestataire.

ST20 a dit : Lelphe, ça tient comme raisonnement ? Il faut que je m'améliore pour le vocabulaire

il n'y a rien à redire, mais j'ai cru comprendre que tu as des notions en physio animale et la physio végétale est bien plus simple... donc je dirai peut mieux faire ....   

Dernière modification par LELPHE (26-04-2008 23:46:03)

phy V plus facile, pas sur...

Bonjour

Un platane, peut vivre plus 500 ans de les dépasser sans souci, et dépasser les 35 mètres, « supporte bien la taille », le frêne a l’air de s’y plaire, donc le platane est aux ange.

Un frêne, peut vivre entre 250 et 300 ans, peut dépasser les 35 mètres, et profité si le terrain est fertile, supporte les terrains argileux

Un tilleul, dépasse facilement les 500 ans, « supporte bien la taille », le frêne a l’air de s’y plaire, donc le tilleul est aux ange.

Un charme. Ne vit pas plus de 150 ans sauf quelque exceptions, sont seuil est pas plus e 20 mètres, « supporte bien la taille », supporte bien le froid et le chaud, et les sols argileux


Le diamètre des troncs, sera un souci un jour,
Par contre c’est le charme qui vous posera problème avant les autres.
Le Danger, est que lui mort, les racines, auront une place libre, mais aussi un point sensible, pour la tenue de l’ensemble des trois autres arbres.

Les fourches, a ces hauteurs, peuvent céder sous des rafales, et en enlever une réduira la masse au vent. « Beaucoup de cas similaires vus avec la tempête de 1999 » Pour le frêne si il y a arrachement l’arbre mourra dans les deux a trois ans.

Ils sont tous faciles a rabaisser, et leur reprises est en règle générale très bonne

Le Frêne, est celui que je connais le moins, pour les reprises, suite a la taille

Le Champignon surtout sur le Charme, n’est pas si anodin, une photo serait la bien venue.

La masse des racines de ces quatre arbres, vont avoir du mal a trouver une nourriture abondante, et vont continuer a ressortir de plus en plus, et si il y a opposition, l’un prendra le pas sur l’autre.

De les rabaisser, cela va les obliger à céder une partie de leur diamètre au sol, et avoir un équilibre.

Avant la mort du charme, si le volume de feuillage est aussi abondant sur les autres, il vous faudra fixer par des pieux appropriés, pour « bloquer ancrer » et éviter arrachage de toute la plaque racinaire avec la terre « courant », vu que celle ci va laisser (aux niveaux des racines une surface libre, et le tronc servira de bras de levier.
Il faudra plus de 10 ans pour que les racines refassent un bon treillage.

Tout a fait d’accord avec LELPHE sur le positionnement, et les précautions a prendre.
Faire une analyse par carottage serait le plus sérieux à faire, et permettrais aussi de connaître l’age du charme.

Cordialement

Bon je crois qu'un peu de lecture sur les arbres me ferait effectivement du bien car en fait j'ai un doute.
Mon charme est charmant mais est-il bien un charme ? Il fait 25 mètres de haut (facile) et a un tronc de 1m10 de diamètre à 2 mètres du sol. Aux dires de Edy, ça me parait un peu gros pour un charme. C'est un pro qui m'as dit que c'était un charme mais sans être sur à 100%. D'après les feuilles ça pourrait être aussi un orme.
Au risque de passer pour un imbécile, puis-je demander à l'un d'entre vous de m'aider à identifier mon arbre? Je fais passer des photos ds mon prochain post.
Merci

Salut Pimar

On dirait un orme, avec la dissymétrie à la base de la feuille... Pour ce qui est du champi, avec un peu de chance, il ne s'attaque qu'au bois mort...

  à pluche

Bon mon charme est donc un orme. On progresse (en tout cas moi) !!!

Quelqu'un a-t-il une idée sur le champignon qui se développe sur cet orme ?