Meripilus giganteus ? à verifier à toi de jouer ..; 

Bonjour,

J'ai commencé à éplucher la patate. 
Mais je n'arrive pas à la faire correspondre correctement au modèle sur le terrain.
Trois points diffèrent essentiellement dans les caractéristiques de Meripilus giganteus.

- Le carpophore de M. giganteus est souvent présenté comme une forme coloniale si l'on peut dire, avec de multiples structures sur une base commune. Un port en rosette est le plus fréquemment illustré bien qu'il soit mentionné une fois ou deux la possibilité d'individus isolés.

- Son port apparait comme étant plutôt ascendant et creux, comme une vasque, avec un bord ourlé et un corps assez fin. Comme analogie de forme, on pourrait prendre l'aspect général d'une branche en  plateau dans la couronne d'un cèdre du Liban.
Mon champignon est plutôt descendant et massif, du type console. Comme analogie, je verrais bien la forme d'une vieille branche d'épicéa.

- Dernier point, la face inférieure de M. giganteus se colore rapidement de noir quand on la touche. C'est une caractéristique de sa détermination.
J'ai demandé à mon père : il n'a pas constaté de virement de couleur aux points de contact lorsqu'il l'a arraché de l'arbre. Il m'a promis de fouiller son stock de photos pour voir s'il y en aurait une de la face inférieure.

Si ce n'est pas lui, c'est déjà ça de gagné car c'est un champi racinaire du genre redoutable.
Mais Internet ne m'a pas fourni d'alternative plus proche.

Qu'y aurait -il comme autre possibilité?

Marc-Antoine

Dernière modification par Marc-Antoine (29-07-2008 00:51:56)

Polyporus sulfureus ?

je ne savais pas quand latin on pouvait dire comme cela!!!!!

le polypore souffré (laetiporus sulphureus), pourquoi pas? Sur blessure pas étonnant.

Et l'odeur peut être déterminant.......

Si c'est le cas bien surveiller, j'ai eu e le cas de rupture car paroie résiduelle très faible.

a+

En ce qui concerne la doc, ce sont des dizaines de références Google à éplucher!!!
Voir si elles racontent ou / et montrent toutes la même chose et faire le tri des éventuelles anomalies.
Ce n'est pas des plus commodes et il faut un point d'entrée. Et du temps...
Problèmes, le résultat de la collecte est très variable selon la "popularité" du sujet ( du genre soit 3 références, soit 30.000) et on ne peut pas faire de détermination par clés (ou alors je n'ai pas assez cherché).

Pour l'échantillon, c'est d'accord.
Si tu veux travailler à partir du mycélium, je dois aller sur place en août. S'il te faut un fragment du carpophore, il faudra attendre cet automne, et encore, s'il veut bien se montrer.

De quel matériel as-tu besoin? (taille et localisation de l'échantillon, mode de prélèvement et de conservation....).

A cette occasion, j'essaierai de déterminer l'extension de la cavité, au moins horizontalement.

Je voudrai bien qu'il lui reste assez de temps à vivre pour qu'il puisse refermer sa blessure, même si je n'ai aucune chance de voir ça, vu le rythme de croissance des bourrelets de recouvrement.

Marc-Antoine

alors attendons l'apparition des prochaines fructifications ....

j'essaierai de déterminer l'extension de la cavité, au moins horizontalement.

attention de ne pas rompre les parois de compartimentation de l'arbre avec un forage à la tarière ou autre.....un sondage n'est jamais un cadeau pour l'arbre.......tu risques de permettre au champi de s'étendre en partie saine alors que l'arbre semble avoir déjà bien travailler son problème par lui même ... vu l'importantae croissance autour de la partie tuée par le champi , le cas de cet arbre ne semble pas alarmant ... 

et l'odeur jamais vous l'évoquez........