intéressant sisley
D'ailleur à propos du " mastic cicatrisant" , il a surtout l'effet d'empêcher la compartimentation car l'arbre ne sentirait pas le contact avec l'air exterieur ...du coup il devient plus sensible aux agressions    c'est con !

voilà pourquoi j'ai mis mastic cicatrisant entre guillemets ...pas evident à comprendre je l'admets.
En fait lors d'une coupe ( ou d'un élagage naturel ) la partie restante est mise à l'air libre , du coup l'abre le ressant par simple dépression dans son sysytème de mouvement de la sève ( dû je le rappel à la transpiration des feuilles ) si cette "dépression" n'est pas détectée par l'arbre , il y a de fortes chances pour que la compartimentation soit différée voir même qu'elle n'ai pas lieu.
Mais bon je ne détient pas la science infuse ... personne d'ailleur
A+

walden a écrit:

voilà pourquoi j'ai mis mastic cicatrisant entre guillemets ...pas evident à comprendre je l'admets.
En fait lors d'une coupe ( ou d'un élagage naturel ) la partie restante est mise à l'air libre , du coup l'abre le ressant par simple dépression dans son sysytème de mouvement de la sève ( dû je le rappel à la transpiration des feuilles ) si cette "dépression" n'est pas détectée par l'arbre , il y a de fortes chances pour que la compartimentation soit différée voir même qu'elle n'ai pas lieu.
Mais bon je ne détient pas la science infuse ... personne d'ailleur
A+

je le savais que nous allons nous embarquer dans un grand voyage que je suis heureux de faire en ta compagnie et de partager avec steph "le phagocyte"
Donc , si tu me permets je vais arranger 2-3 trucs dans ton argumentation :
- lors d'une ouverture traumatique , il se crée en effet une dépression au niveau des vaisseaux, due à la différence de pression osmotique entre les 2 milieux (phénomène de cavitation): cela n'a rien à voir avec la compartimentation!
- lors de la même ouverture, les différents éléments présents dans le bois au moment de la lésion, se mobilisent (pour faire très très simple : on pourra diluer après!!!) pour faire face à l'entrée des pathogènes : c'est la mise en place des 3 zones de réaction, ou des fronts de réaction (comme pour le siège d'une citée : les habitants se transforment en guerriers pour contrer l'énnemi!). Ces éléments et organites étaient là avant! Ces zones de réaction vont empécher ou ralentir la propagation des pathogènes dans les 3 direction : radiale, longitudinale et latérale.
- lors de la lésion et si le cambium est dans sa période d'activité, comme il est blessé, il va "déclencher : le fabrication" d'une nouvelle couche de bois qui va séparer la région lésée du bois néoformé (formé après la blessure) : c'est la barrière de défense ou paroi IV du CODIT.
- Pour que tout cela marche le mieux possible et avec le plus d'éfficacité, il faut : que la blessure soit la plus légère possible, que l'arbre soit le plus sain possible, qu'il est une croissance optimale, et que son génome (puisque la compartimentation puise son efficacité dans le patrimoine génétique du sujet) soit bon.

On continue?   renvoie la balle! 
à plus l'ami

le modèle de la compartimentation est un concept simple à visualiser mais très complexe à appréhender et demande énormément de temps pour être intégré! il nous oblige à pénétrer au plus profond de la compréhension du fonctionnement du végétal et de son organisation cellulaire. Pour moi c'est magique, et aujourd'hui encore je découvre plein de chose  dans les interactions entre les différents éléments. Je t'invite à aller voire du côté de William Moore et de ses stages, notamment "voyage au centre de l'arbre" qui est un joyau dans le style, tu vas en sortir complètement sonner et ivre de vouloir de connaissances.
N'hésite pas à rentrer dans le vif du sujet avec Eric, c'est un rude qui n'aime pas "l'à peu près"!
C'est à travers la discussion que l'on peut évaluer ses propres limites dans la connaissance d'un sujet et je te remercie de ton tac au tac, mais je pense que tu n'es pas encore à cours d'argumentation sur le sujet!
D'après toi, quelle est la molécule (substance organique) fondamentale dans la compartimentation? et qu'en déduis tu par apport à la gestion des arbres?
Heureux de lire ta réponse   

bien vu Mr Steph  , mais les phénols et les terpènes sont directement dérivés de la substance en question  , alors avant de te servir un phénol anisé va faire un plongeon dans tes bouquin : coquin!
PS : j'espère que ton long we s'est bien passé en famille et/ou entre amis 

Je dirais le carbone !

Par contre je pense savoir d'où viens ce débat ! Un malentendu ou une incompréhension lors de la journée de lecture de l'arbre à Ste Roseline.
Effectivement il a été dit à ce moment là que ce n'est pas l'agent pathogène qui déclenche la compartimentation mais justement cet "appel d'air" dans le bois.

A partir de là je pense qu'on a extrapolé comme quoi le mastic masque l'appel d'air mais en y réfléchissant bien on comprend aisement qu'il est impossible d'empecher l'air d'entrer, surtout en posant du mastic quelques minutes plus tard, à moins de travailler sous vide     !

Je pense qu'il y a eu confusion, à laquelle j'ai d'ailleurs bien cru mais ça me turlupinait cette histoire !

Mais peut-être que j'ai tout faux je laisse la parole aux pros, Lelphe et toi-même !